<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Boot Camp</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:54:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Igor</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2722</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Apr 2006 17:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2722</guid>
		<description>Also, das mit dem Hype...Ich habe da einige Leute in der Umgebung, die momentan wegen dem CoreDuo-Mac PLUS WinXP darüber nachdenken, ob das der leichte, schnelle, langlaufende, STYLISCHE Laptopersatz sein könnte...

Die Acers, Toshibas, Sonys etc. haben doch alle irgendwo irgendwelche Macken, die Leute von der c't haben erst in der aktuellen 9/2006 den Mac als IDEAL-Notebook mit CoreDuo bewertet. Bis auf den Aufpreis von etwa 500 EUR (im Vergleich zu ähnlichen Geräten) gibt es eigendlich fast kein Argument, sich nicht einen Mac zu kaufen - und dann XP draufzuspielen ,)

Ein Tutorial gibts hier: http://www.netzwelt.de/news/73956-tutorial-windows-xp-mit-boot.html

Originalforum:
http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=1165&#38;start=0

Aber das Netz ist voll mit Blogs und Erfahrungsberichten zum Thema,
die meisten sind von der Geschwindigkeit der Apps und der Stabilität
des WinXPs (und vor allem dem kompletten Treibersupport für WLAN
und Sound) begeistert ! Im Falle eines bekannten, 4x schnellere Filter
in Adobe Premiere (WinXP) vs. der MacOSX Version. Wiederholt meßbar.
(Das geht sicher auch unter MacOSX irgendwann, klar. Optimieren kann
man überall).

Jetzt müssen sich die Laptophersteller wirklich anstrengen, wenn Apple
am Ende noch seine Preise senkt...gibts ein Blutbad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, das mit dem Hype&#8230;Ich habe da einige Leute in der Umgebung, die momentan wegen dem CoreDuo-Mac PLUS WinXP darüber nachdenken, ob das der leichte, schnelle, langlaufende, STYLISCHE Laptopersatz sein könnte&#8230;</p>
<p>Die Acers, Toshibas, Sonys etc. haben doch alle irgendwo irgendwelche Macken, die Leute von der c&#8217;t haben erst in der aktuellen 9/2006 den Mac als IDEAL-Notebook mit CoreDuo bewertet. Bis auf den Aufpreis von etwa 500 EUR (im Vergleich zu ähnlichen Geräten) gibt es eigendlich fast kein Argument, sich nicht einen Mac zu kaufen - und dann XP draufzuspielen ,)</p>
<p>Ein Tutorial gibts hier: <a href="http://www.netzwelt.de/news/73956-tutorial-windows-xp-mit-boot.html" rel="nofollow">http://www.netzwelt.de/news/73956-tutorial-windows-xp-mit-boot.html</a></p>
<p>Originalforum:<br />
<a href="http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=1165&amp;start=0" rel="nofollow">http://discussions.apple.com/forum.jspa?forumID=1165&amp;start=0</a></p>
<p>Aber das Netz ist voll mit Blogs und Erfahrungsberichten zum Thema,<br />
die meisten sind von der Geschwindigkeit der Apps und der Stabilität<br />
des WinXPs (und vor allem dem kompletten Treibersupport für WLAN<br />
und Sound) begeistert ! Im Falle eines bekannten, 4x schnellere Filter<br />
in Adobe Premiere (WinXP) vs. der MacOSX Version. Wiederholt meßbar.<br />
(Das geht sicher auch unter MacOSX irgendwann, klar. Optimieren kann<br />
man überall).</p>
<p>Jetzt müssen sich die Laptophersteller wirklich anstrengen, wenn Apple<br />
am Ende noch seine Preise senkt&#8230;gibts ein Blutbad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Katharina</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2651</link>
		<dc:creator>Katharina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 19:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2651</guid>
		<description>Hat schon mal jemand BootCamp plus WinXP auf seinem Mac installiert und kann erste Erfahrungen mitteilen? 
Ich möchte eigentlich ganz gerne einen DualCoreMac kaufen, arbeite nur leider vorwiegend mit Anwendungen, die es nicht für den DualCoreMac gibt ... z. B. Virtools (www.virtools.com) und Autodesk (ehem. Alias) Maya.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat schon mal jemand BootCamp plus WinXP auf seinem Mac installiert und kann erste Erfahrungen mitteilen?<br />
Ich möchte eigentlich ganz gerne einen DualCoreMac kaufen, arbeite nur leider vorwiegend mit Anwendungen, die es nicht für den DualCoreMac gibt &#8230; z. B. Virtools (www.virtools.com) und Autodesk (ehem. Alias) Maya.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne Völker</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2558</link>
		<dc:creator>Arne Völker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 18:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2558</guid>
		<description>Ziemliche Entgleisung, der Name &lt;i&gt;Boot Camp&lt;/i&gt;. Da muss man doch fast vermuten: http://arnevoelker.ch/2006/04/06/der-mac-muss-durch-den-dreck/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ziemliche Entgleisung, der Name <i>Boot Camp</i>. Da muss man doch fast vermuten: <a href="http://arnevoelker.ch/2006/04/06/der-mac-muss-durch-den-dreck/" rel="nofollow">http://arnevoelker.ch/2006/04/06/der-mac-muss-durch-den-dreck/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Juergen</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2557</link>
		<dc:creator>Juergen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 11:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/04/06/boot-camp/#comment-2557</guid>
		<description>per se ist virtualisierung aber besser / komfortabler als eine multiboot-kiste. der leopard wird virtualiserung enthalten, las ich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per se ist virtualisierung aber besser / komfortabler als eine multiboot-kiste. der leopard wird virtualiserung enthalten, las ich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
