<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein richtiger Schreibtisch</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 15:20:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Emanuel</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-216172</link>
		<dc:creator>Emanuel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 22:49:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-216172</guid>
		<description>Ich glaube, als Lebewesen einer vierdimensionalen Umgebung kÃ¶nnen wir maximal dreidimensionale Umgebungen vollstÃ¤ndig inzuitiv auf dem Medium Bildschirm begreifen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube, als Lebewesen einer vierdimensionalen Umgebung kÃ¶nnen wir maximal dreidimensionale Umgebungen vollstÃ¤ndig inzuitiv auf dem Medium Bildschirm begreifen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dimitrij Pankratz</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-210386</link>
		<dc:creator>Dimitrij Pankratz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 11:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-210386</guid>
		<description>Die Grafik ist zwar beeindruckend, aber der praktische Nutzen ist doch eher gering. Gerade die Ãœbersichtlichkeit auf meinem Computer schÃ¤tze ich und mÃ¶chte nicht, dass die Unordnung von meinem Schreibtisch auf den Computer Ã¼bertragen wird. Die vielen Funktionen dÃ¼rften die meisten User auÃŸerdem verwirren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Grafik ist zwar beeindruckend, aber der praktische Nutzen ist doch eher gering. Gerade die Ãœbersichtlichkeit auf meinem Computer schÃ¤tze ich und mÃ¶chte nicht, dass die Unordnung von meinem Schreibtisch auf den Computer Ã¼bertragen wird. Die vielen Funktionen dÃ¼rften die meisten User auÃŸerdem verwirren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph Plessner</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-205403</link>
		<dc:creator>Christoph Plessner</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 08:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-205403</guid>
		<description>also ich finde den Video-Clip wahnsinn und mich errinnert der an einen Kinofilm mit Tom Cruse. Doch die virtuellen Stapel haben definitiv den Nachteil, dass ich nicht sehe was unter dem obersten Dokument ist, solange ich es nicht anhebe. Genauso wie auf meinem realen Schreibtisch...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich finde den Video-Clip wahnsinn und mich errinnert der an einen Kinofilm mit Tom Cruse. Doch die virtuellen Stapel haben definitiv den Nachteil, dass ich nicht sehe was unter dem obersten Dokument ist, solange ich es nicht anhebe. Genauso wie auf meinem realen Schreibtisch&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael Aschenborn</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6180</link>
		<dc:creator>Michael Aschenborn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jun 2006 13:28:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6180</guid>
		<description>beeindruckende PrÃ¤sentation. Nur frage ich mich, wie weit man ohne Dateinamen kommt. Im Prinzip wird doch nur mit den Icons gearbeitet. Bei mehreren PDF-Icons, die gestapelt werden, blickt man ja aber nicht durch - egal, wie man sie stapelt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beeindruckende PrÃ¤sentation. Nur frage ich mich, wie weit man ohne Dateinamen kommt. Im Prinzip wird doch nur mit den Icons gearbeitet. Bei mehreren PDF-Icons, die gestapelt werden, blickt man ja aber nicht durch - egal, wie man sie stapelt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Seiler</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6127</link>
		<dc:creator>Martin Seiler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 10:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6127</guid>
		<description>Dumm nur, dass auf dem Desktop (meinem zumindest)eigentlich eher wenige Dokumente rumfliegen. Oder soll diese Ansicht generell fÃ¼r Ordner bzw. Verzwichnisse gelten? AuÃŸerdem vermisse ich AusfÃ¼hrungen dazu, was mit ausfÃ¼hrbaren Dateien bzw. deren Icons sowie anderen Objekten geschieht.

Ansonsten hat mich vor allem der Pimp-my-Desktop-Ring des Typen am Anfang des Videos beeindruckt. Yo, Gangsta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dumm nur, dass auf dem Desktop (meinem zumindest)eigentlich eher wenige Dokumente rumfliegen. Oder soll diese Ansicht generell fÃ¼r Ordner bzw. Verzwichnisse gelten? AuÃŸerdem vermisse ich AusfÃ¼hrungen dazu, was mit ausfÃ¼hrbaren Dateien bzw. deren Icons sowie anderen Objekten geschieht.</p>
<p>Ansonsten hat mich vor allem der Pimp-my-Desktop-Ring des Typen am Anfang des Videos beeindruckt. Yo, Gangsta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Text &#38; Blog &#187; PC-Desktop der Zukunft</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6124</link>
		<dc:creator>Text &#38; Blog &#187; PC-Desktop der Zukunft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 08:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/06/22/ein-richtiger-schreibtisch/#comment-6124</guid>
		<description>[...] So könnte der PC-Desktop der Zukunft aussehen. Damit käme die virtuelle Arbeitsumgebung der tatsächlichen immer näher. Wo in der realen Welt auf dem Schreibtisch auch Stapel gebildet werden, die später nach dem gerade gebrauchten Material durchforstet werden, macht die 3D-Simulation BumpTop 3D Desktop Prototype deutlich, wie Sortierungsverfahren auf dem PC-Desktop der Zukunft aussehen könnten. Das knapp siebenminütige Video des «Dynamic Graphics Project» der «Computer Systems Research Group» an der Universität von Toronto ist auch bei YouTube zu bestaunen. Beeindruckend. [via CW Notizblog]         &#171; zurück zur Startseite von Text &#38; Blog       &#160;&#160;&#160; &#160;&#160;&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] So könnte der PC-Desktop der Zukunft aussehen. Damit käme die virtuelle Arbeitsumgebung der tatsächlichen immer näher. Wo in der realen Welt auf dem Schreibtisch auch Stapel gebildet werden, die später nach dem gerade gebrauchten Material durchforstet werden, macht die 3D-Simulation BumpTop 3D Desktop Prototype deutlich, wie Sortierungsverfahren auf dem PC-Desktop der Zukunft aussehen könnten. Das knapp siebenminütige Video des «Dynamic Graphics Project» der «Computer Systems Research Group» an der Universität von Toronto ist auch bei YouTube zu bestaunen. Beeindruckend. [via CW Notizblog]         &laquo; zurück zur Startseite von Text &amp; Blog       &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
