<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Überwachung 2.0</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2006/08/08/uberwachung-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2006/08/08/uberwachung-20/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 13:24:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/08/08/uberwachung-20/#comment-9567</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 06:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/08/08/uberwachung-20/#comment-9567</guid>
		<description>Ich halte persönlich nichts davon, wie Herr Freimark. Dennoch der Ansatz "moderner Technologien" erzeugt jetzt schon große Ideensammlungen in mir. Ich finde dass Politiker im beruflichen Handeln überwacht werden sollten, richtig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte persönlich nichts davon, wie Herr Freimark. Dennoch der Ansatz &#8220;moderner Technologien&#8221; erzeugt jetzt schon große Ideensammlungen in mir. Ich finde dass Politiker im beruflichen Handeln überwacht werden sollten, richtig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
