Combots must die
Im Rahmen einer Pressekonferenz auf der Internationalen Funkausstellung 2006 (IFA, Berlin) hat die ComBOTS AG - der Rest von Web.de, Anm. d. Red. - heute die ersten Lizenzvereinbarungen mit New Line Cinema (”Der Herr der Ringe”), Paws (”Garfield”) und United Media (”Peanuts”) bekannt gegeben.
Noch dieses Jahr können ComBOTS Nutzer die ersten der Charaktere im ComBOTS Online-Shop erwerben um Sie in Ihrer persönlichen digitalen Kommunikation zu verwenden. Dann helfen hochqualitative 3D Animationen wie ein Gruss durch Frodo, ein schnurrender Garfield oder ein trauriger Charlie Brown Stimmungen und Gefühle auszudrücken. ComBOTS Nutzer können so auch Ihre Freunde auf Ihrem Desktop in animierte Avatare von Aragon, Legolas oder Snoopy verwandeln oder bei Ihren Freunden in dieser Gestalt erscheinen.
So, nun wissen wir langsam, woher der Wind weht. Ich hoffe wirklich, das Ding floppt so gnadenlos wie ich es mir erwarte. Sonst verzweifle ich noch mehr an der Menschheit, als ich das eh schon tue…
Am 4. September 2006 um 11:47 Uhr
Hallo
wie sage ich es… KlickiBunti hat sich durchgesetzt und wird sich wahrscheinlich auch diesem Falle aufgrund des enormen Schnuckligkeitsfaktors durchsetzen.
Sic transit…
Am 4. September 2006 um 11:56 Uhr
[…] Also, ich geh mir schon mal ein paar Avatare zusammenkaufen: Frodo, Garfield, Charlie Brown. Oder doch eher Lucy? Nochmal Peter Hogenkamp: “Und wer nicht Heidi oder Aragorn sein will, für den gibt es auch andere Charaktere wie eine Glaskugel oder den Eiffelturm.” Sehr gute Idee. Ich frage meinen Vater, ob er sich eher als Eiffelturm oder als Glaskugel sieht. […]
Am 4. September 2006 um 16:19 Uhr
ich arbeite bei combots ihr bleede deppen. das darf net floppen..
Am 4. September 2006 um 16:57 Uhr
Ich wünsche auch niemandem persönlich was Schlechtes, das sollte klar sein.
Am 4. September 2006 um 17:19 Uhr
Als ich am Samstag die Meldung gelesen habe, das nun auch Snoopy, Charlie Brown, sowie Frodo und Kollegen als ComBOTS zu haben sind, war ich total happy und mir seit dem absolut sicher, dass ComBOTS einschlagen wird wie eine Bombe und zwar im positiven sinne.
Aber wenn hier schonmal jemand schreibt, der bei ComBOTS arbeitet so habe ich an diesen doch eine BITTE:
Bitte beeilt euch doch mal etwas mit 1) der Fehlerbehebung und 2) der Zuteilung an die Nutzer (bin selber längst angemeldet und würde gerne ComBOTS nutzen, bekomme aber von Euch keine Mail)!!!
Auch ich wünsche niemandem etwas schlechtes und bin vom Erfolg von ComBOTS überzeugt. Aber eben halt nur, wenns nun mal endlich SCHNELL geht! Ich denke, wer seinen Arbeitsplatz behalten möchte (und bei ComBOTS wird mal doch recht gut bezahlt), der sollte auch bereit sein zahlreiche Überstunden zu schieben, um die Geschwindigkeit in dem Laden etwas voran zu treiben.
Liebe Grüße,
Michael.
http://www.erfolgreich-beraten.de
Am 4. September 2006 um 22:11 Uhr
[Zitat]Ich hoffe wirklich, das Ding floppt so gnadenlos wie ich es mir erwarte.[/Zitat]
Warum so Mißgünstig? Jedem das Seine. Wenn sich genügend Nutzer finden und sich die Sache rechnet. Warum nicht. Sie müssen es doch nicht nutzen und/oder finanzieren. Wo liegt denn das Problem?
Was sollen uns die, von Ihnen veröffentlichen, Zeilen sagen? Das Sie cooler Purist sind und Ihre Texte noch mit einer DOS Textverabeitung schreiben? Ok, Sie gehören nicht zu den Vertretern des Klickibunti Desktops und grafischer Spielereien. Aber wen interessiert das? Das ist ein Artikel den die Welt nicht braucht.
Gruß BerniBär
Am 5. September 2006 um 03:50 Uhr
[…] I know that many people are banking on systems for closed small group communication in the consumer space and for making tools built on ubiquitous broadband simple for nontechnical users - but I find ComBOTS distastefully patronizing. The grass roots German blogosphere appears unpleased as well, with Technorati finding headlines like “ComBOTS must die.” I know I’d rather help my family members learn to use Skype and not receive purring Garfield avatars from them when they are in a good mood. None the less, I imagine that a large market for tools like ComBOTS does exist and for many people it may make sense. ComBOTS […]
Am 5. September 2006 um 07:11 Uhr
[…] 多くの人たちが消費者向けの小グループのコミュニケーションシステムや、誰にでも簡単に使えるユビキタスなブロードバンド用のツールを作ることに重点を置いていることはわかっているが、ComBOTSはそれにしても嫌味なほど恩着せがましく感じる。少なくともドイツの草の根ブロゴスフィアの中にも感じが悪いと思っている人がいるようで、Technoratiでこんなタイトルが見つかった、ComBOTSは死んだ方がいい。 僕の家族には、せっかくのいい気分の時に喉をゴロゴロ鳴らしたGarfiledのアバターにやってこられるよりもSkypeの使い方を教えた方がいいとい うことはわかっている。それでも、ComBOTSみたいなサービスの市場はあって、これがいいと感じる人もたくさんいるのだろうとも思う。 […]
Am 5. September 2006 um 08:29 Uhr
ich finds einfach süß
Am 5. September 2006 um 09:12 Uhr
Guten Tag,
der Artikel schreit geradezu vor Arroganz des Blogger. Selten so einen Schwachsinn gelesen, immer nur Missgunst und Pech für andere. Wir Deutschen haben ja Übung darin und Selbstzerstörung mag auch mittlerweile gesellschaftlich anerkannt sein, aber so ein Mist wie hier zu lesen tut weh. Gute Blogs glänzen durch den Weitblick und die kritische Distanz des Bloggers, nicht einzig und alleine durch negativen Trash.
bboy
Am 5. September 2006 um 09:25 Uhr
Liebe Trolle: Combots ist halt fürs IM, was Jamba fürs Handy ist. “Have it or hate it”. And I hate it. Falls es jemanden interessiert: Ich nehme Google Talk und Miranda auf dem PC und iChat AV auf dem Mac. Jabber rulez!
Am 5. September 2006 um 09:44 Uhr
Mach Dich erstmal schlau über das wort “Troll” bevor du es benutzt. Ausserdem ist Deine Schwarz-Weiss-Denke kompletter Blödsinn. Entweder mag man Software oder sie sind einem egal, denn niemand wird gezwungen, ein solches Programm zu nutzen. Aber aktiv auf Stammtischniveau gegen etwas zu pöbeln ist mehr als mager.
boy
Am 5. September 2006 um 10:05 Uhr
Aus der Wikipedia: “Im Internet werden jene Menschen als Troll bezeichnet, die Beiträge verschicken, mit denen sie erkennbar provozieren wollen, ohne einen wirklichen Beitrag zur Diskussion zu leisten. Die Beiträge selbst werden meist als Troll, Troll-Post oder Troll-Posting bezeichnet.” Aber jetzt hab ich wieder das Wichtigste vergessen: Nicht füttern!
Am 5. September 2006 um 12:34 Uhr
[…] Techcrunch schreibt: I know that many people are banking on systems for closed small group communication in the consumer space and for making tools built on ubiquitous broadband simple for nontechnical users - but I find ComBOTS distastefully patronizing. At least some of the grass roots German blogosphere appears unpleased as well, with Technorati finding headlines like “ComBOTS must die.” I know I’d rather help my family members learn to use Skype and not receive purring Garfield avatars from them when they are in a good mood. None the less, I imagine that a large market for tools like ComBOTS does exist and for many people it may make sense. […]
Am 5. September 2006 um 14:51 Uhr
>Liebe Trolle: Combots ist halt fürs IM, was Jamba fürs Handy ist. “Have it >or hate it”. And I hate it.
Warum hängt Ihr Euch immer an den Avataren auf? OK, nicht jedem gefallen Garfield aber man muss sie auch nicht kaufen. Die Glaskuger tut es auch.
Den eigentlichen Grund für ComBOTS liefert aber der 2.Teil Deines Postings….
>Falls es jemanden interessiert: Ich nehme Google Talk und Miranda auf dem PC und iChat AV auf dem Mac. Jabber rulez!
Beim PC nimmst Du Produkt xy, beim Mac yz und beim Handy?
..wenn Du Dateien versenden willst, dann baust Du einen FTP Server auf und erklärst Deinem Gegenüber wie das mit dem FTP-Client funktioniert.
Damit Ihr Euch auch hören könnt brauchst Du natürlich noch eine VoIP-Software.
Merkst Du was?
ComBOTS bietet mit genau das in einer einzigen und zudem sehr einfachen Applikation. Selbst wenn ich Garfield hassen würde ist ComBOTS eine grosse Hilfe bei der täglichen Online-Kommunikation.
Am 5. September 2006 um 15:08 Uhr
@Altermann: Ich will offene Standards, darum setze ich auf Jabber. Ganz sicher will ich aber keinen Avatar-Kommerz und keinen ressourcenfressenden 3D-Schnickschack-Client. Auf dem Handy brauche ich gar kein IM. Und was den Dateitransfer angeht - mein aktueller Favorit ist AllPeers…
Aber jeder soll natürlich nach seiner Fasson selig werden. Meine ist halt nicht Combots. Wem das aber gefällt — bitte sehr.
Am 5. September 2006 um 16:18 Uhr
Für Skype gibts jetzt auch so tolle Figürchen. Mir bleibt auch nichts erspart.
Am 5. September 2006 um 16:53 Uhr
>Ganz sicher will ich aber keinen Avatar-Kommerz und keinen ressourcenfressenden 3D-Schnickschack-Client.
Das haben auch alle DOS-Geeks und Hardcore-Linux/Unix Anhänger so um 1992 gesagt. Trotzdem ist die Zahl der Anwender, die keine Ressourcenfressende grafische Oberfläche nutzen, heute wohl sehr klein.
>Auf dem Handy brauche ich gar kein IM.
Willst Du darauf wetten?
Ich dachte auch lange Zeit, dass mir der Anrufbeantworter genügt. Heute habe ich 2 von den Teilen. SMS wurde von den Telco am Anfang für lau angeboten. Sie dachten das dass keiner braucht.
>Und was den Dateitransfer angeht - mein aktueller Favorit ist AllPeers…
..und wieder eine Applikation mit eigenem GUI mehr.
Avatare hin oder her. Die Idee ist die Vereinheitlichung unterschiedlicher Kommunikationsarten in einer Application mit einem super einfachen GUI.
Meiner Oma kann ich ComBOTS erklären. Bei $Messenger ist sie absolut überfordert.
Willst Du Skype wegen der Avatare jetzt auch von der Platte putzen?
Apropos Skype. Das Ding ist ja auch ziemlich proprietär. Und irgendwie hat es die OpenSource-Community noch nicht geschafft einen wirklich einfach zu bedienenden Messengen zu basteln.
ganz zu Schweigen von der Offline-Verfügbarkeit der Daten……
Am 5. September 2006 um 19:23 Uhr
@T.Cloer
Ich kann Bernibär und boy nur zustimmen.
Und das Posting mit den Trollen hätten Sie sich auch sparen können.
Es wird auch Niemanden interessieren was, wann, wie oder wo sie was nutzen. So ein Geschreibsel kommt einfach nur arrogant rüber.
Ich bin mir sicher, dass Sie an Combots beteiligt sind. Wenn Sie es nicht schon waren, so werden Sie spätesten jetzt einen Scheck von denen bekommen. Auch negative Publicity wirkt. Und wie man an den Reaktionen hier sehen kann werden sich viele User Combots anschauen und deren Bauch wird entscheiden ob sie es mögen oder nicht. Computer sind Technik - aber der Mensch trifft seine Entscheidungen nach Gefühl.
Andromeda
Am 5. September 2006 um 19:23 Uhr
@johnhandy: Trillian for Life? Trillian Pro 3.1 braucht auf meinem PC im Büro bestimmt eine Minute zum Starten. Brauchte besser gesagt, denn jetzt habe ich Miranda. Das startet in fünf Sekunden und ist außerdem Open Source. Wenn Trillian 4 besser wird, können wir noch mal drüber reden….
Am 5. September 2006 um 20:13 Uhr
Und noch zwei Dinge: Combots läuft nur mit Windows (genauer XP SP2); es scheidet damit für mich eh aus, da ich privat einen Mac habe.
Zweitens: Die großen IM-Programme (damit meine ich AOL/ICQ, Yahoo! und Microsoft/MSN) dienen vor allem einem Zweck — ihre Nutzer im Web-Reservat des jeweiligen Anbieters zu halten, wo mit Online-Werbung gutes Geld verdient werden kann. Combots hat sein Reservat Web.de dummerweise an Herrn Dommermuth vertickt und muss sich sein Geld jetzt woanders herholen. Nämlich von seinen Nutzern.
Am 5. September 2006 um 20:14 Uhr
[…] - Die Computerwoche hat ein Blog. Und das erst seit Mai 2005 … gut das ich das nicht wusste. Man macht sich auch gleich beliebt mit der Aufforderung: Combots must die. […]
Am 5. September 2006 um 20:49 Uhr
Ich habe hab persönlich nix gegen ComBOTS und wünsch den Jungs viel Erfolg! Wir können Erfolge und Arbeitsplätze gut gebrauchen!
Allein: Ich frage mich, ob das Produkt hinreichend viel USP besitzt.
Wie wir wissen, ist das vorherige unified messaging Produkt grandios geflopt. Das muss diesem Produkt nicht so ergehen, denn ComBOTS hat beträchtliche Mengen an Kapital gesammelt.
KlickiBunti ist für kiddies sicher interessant. Aber sitzt sich ein kiddie direkt an den PC um eine Nachricht zu senden? Nein, booten dauert zu lange. Und ‘ne SMS kommt zu 99% beim Empfänger an - auch wenn der Empfänger keinen PC laufen hat und unterwegs ist.
Und haben kiddies noch genügend Geld für Avatare - nachdem sie schon Unmengen für ihr Handy ausgeben? Fraglich.
Aber einem hinreichenden Alter werden Benutzer mehr auf Funktionalität legen und sich weniger an - meiner Ansicht nach sinnlosen - Avataren orientieren.
Umsatzpotential sehe ich bei P2P Nutzern. Da das System closed ist, könnten Medien-Raubkopiere sehr vertraulich über ComBOTS riesige medien-files durch die Gegend schieben. Aber diese Nutzergruppe wird natürlich kein Geld für KlickiBunti bezahlen.
Und, mal ehrlich Jungs, was ist daran eigentlich so schwer, ComBOTS zu entwickeln. Ich frage mich wirklich, warum nach dem verschobenen HV Start jetzt zur IFA auch nur ein friendly user test läuft. Ich vermute einen beträchtlichen Ressource-Engpass bzgl. man-power.
Abschließend sei angemerkt, dass die Börse CMBT nicht gerade liebt - auch nach dem neuen Deal - wenn man ihn denn so bezeichnen will. ComBOTS wird vermutlich beträchtliche Mengen an Cash für Rechte bezahlt haben und muss jetzt darauf wetten, dass dieses Geld auch wieder zurückkommt.
Mein Tip: Es wird ein Flop. CMBT raus aus dem Depot.
Am 6. September 2006 um 13:25 Uhr
>Sonst verzweifle ich noch mehr an der Menschheit, als ich das eh schon tue
Am 6. September 2006 um 15:00 Uhr
Komisch!!! Mein Kommentar ist irgenwie?? verstümmelt worden. Wie kann das wohl passieren? Also noch einmal.
>Sonst verzweifle ich noch mehr an der Menschheit, als ich das eh schon tue
Am 6. September 2006 um 15:02 Uhr
Wenn ich so etwas lese, dann zweifele ich an ‘Tee-zieh’. Manch andere Artikel von ihm sind überaus destruktiv und Effekt haschend und ich frage mich allen Ernstes ob solch ein Mann überhaupt Nachrichten schreiben sollte.
Prian
Am 6. September 2006 um 15:04 Uhr
geht doch.. :o))
Am 6. September 2006 um 15:12 Uhr
Nachrichten schreibe ich auf Computerwoche.de. Hier sage ich meine Meinung (siehe ganz oben “COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen Ihre Meinung”). Wer das nicht auseinanderhalten kann — nicht mein Problem, sorry.
Am 6. September 2006 um 15:22 Uhr
Mit der Meinung ist das halt so eine Sache. Wer sich beruflich schreibender Weise in die öffentlichkeit ‘drängt’ hat eine gewisse Verantwortung. Erst recht, wenn er seine private Meinung in Blogs äussert. Den Status des Redakteurs können Sie nich einfach nach Feierabend ablegen. Und eine Überschrift allein ist kein Freifahrtschein.
Prian
Am 6. September 2006 um 23:03 Uhr
prian: du bist wieder so ein klischee deutscher vertreter der moralapostel. in einem blog (vor allem wenn er auch als meinungsblatt deklariert ist) kann jeder schreiben was er mag.
verantwortung hin oder her: im gegenteil, das biz modell von diesem schrott combots ist sehr fraglich und wird anleger und auch mitarbeiter wieder die realitaet vor augen fuehren. wie damals. das ist eine schande und auch verantwortung der unternehmensgruender. einen riesenwind zu machen fuer einen avatarbased messenger clon?! 430 mio?! kaspaltheater.
Am 6. September 2006 um 23:40 Uhr
Nun mal alle Ruhe hier.
Am 6. September 2006 um 23:55 Uhr
Manueller Trackback:
http://itblog.eckenfels.net/archives/203-Combots-und-The-Long-Tail.html
Gruss
Bernd
Am 7. September 2006 um 00:38 Uhr
Ach ja: das einzige Feature was ComBots (bis jetzt) den bestehdnen IMs vorraus hat ist das offline empfangen von Dateien (via Combots server). Dafuer fehlt dem Combots client aber ein Roster, einstellungen und er ist ein Ressourcen schwein. Er hat keine interoperabilität und das Protokoll ist nicht offen. Für mich nicht schon deswegen nicht zu gebrauchen (hab alles in Gaim).
Am 7. September 2006 um 09:35 Uhr
@nektar
Deine Meinung sei Dir heilig. Aber Du scheinst etwas nicht verstanden zu haben. Es IST ein Unterschied, ob Klausi aus Bochum seine Meinung in seinem Blog äußert oder ein Journalist einer Computerzeitung in deren Blog.
Du scheinst einer von den ‘Trollen’ (hab ich von T.C. übernommen) zu sein die erst einmal gegen alles wettern und tausende von Gründen finden wieso und warum etwas nicht funktioniert wird. Ich weiß nicht wie man Deine Gattung nennt. Aber wenn Combots funktionieren würde, bist Du wahrscheinlich einer der Ersten der schreit ‘Toll, hab ich ja schon immer gesagt’ Und dabei ist es egal ob das Ding Combots oder sonst wie heißt.
Öffentliche ‘Meinungen’(Siehe Blog-Titel) sollte man begründen können und mit Slogans ala Bild-Zeitung wie ‘combots must die’ oder ‘… ich hasse es’ reicht meiner Meinung nach nicht. Information und Aufklärung wären da sinnvoller gewesen. Fühl Dich bitte jetzt persönlich nicht zu angegriffen. Unsere Meinungen gehen da wohl doch zu weit auseinander aber ich akzeptiere Deine Meinung und wünsch Dir noch alles Gute.
Prian
P.S. Außerdem waren meine Kommentare in diesem Bolg wohl nicht erwünscht. Siehe weiter oben.
Übertragungsfehler! Achso? Ja - klar!!!
Am 8. September 2006 um 15:44 Uhr
NE reloaded. Die haben den Schuß immer noch nicht gehört.
Schön verpackte Sätze wie “None the less, I imagine that a large market for tools like ComBOTS does exist and for many people it may make sense.” gehörten schon immer zum Standard, nur keiner hat bei MAP24 den Weg zum Markt gefunden bzw. das Navigationssystem meldet “Das Ziel liegt außerhalb der erfassten Gebietes”.
Der Vergleich mit SMS hinkt, das war ein Zusatzprodukt, das ein paar € ohne großen technischen Aufwand bringen sollte. Die Preise haben angezogen, weil es massiv genutzt wurde.
Am 8. September 2006 um 15:48 Uhr
Combots löst viele Probleme. Vorallem ist es nicht für IT Freaks gedacht, die anscheinend gern komplizierte Benutzermenüs durchsuchen. Ich denke ihr werdet es alle noch lieben. Google wollte 1998 auch keiner unterstützen und da gab es auch schon Suchmaschinen ohne Ende. Man man halt was anders machen als alle anderen um Erfolg zu haben. Das Ding hat enormes Poetenzial und der dahinter stehende Businessplan ist sicher gut vorbereitet. Endlich ein massentaugliches digitales Produkt aus Deutschland.
Am 8. September 2006 um 21:29 Uhr
:)
oh mann.
ich schliesse mich an:
Sonst verzweifle ich noch mehr an der Menschheit, als ich das eh schon tue…
Am 9. September 2006 um 23:28 Uhr
Hallo,
seid Ihr wirklich Redakteure?
was heißt hier “Klicki, bunti”?
na Klar auf der Präsentation in Karlsruhe habe ich mich auch schlapp gelacht. Aber das ist es! Mann muss nur an die wachstumskräftigste Zielgruppe denken: die Teens und Twens, Die schon Jamba Millionen brachten. Und überhaubt, mit comBOTS kriege ich noch meine 80-järige Mutter (die mit 79 ihren ersten Computerkurs gemacht hat!) dazu mit ihrem 8-jährigen Enkel (der auf comBOTS ganz wild ist) Meassages auszutauschen.
Außerdem habe ich meinen Jahresbonus in diese Aktien investiert!
Also comBOTS FOR EVER!!!
Im Tot-Reden sind wir Deutschen spitze und leider sind einige Journalisten (panorama, Frontal, etc.) da ganz forne mit dabei. Ob da Neid auf den Erfolg anderer mitspielt?
Slartibartfass
http://de.wikipedia.org/wiki/Slartibartfa%C3%9F#Slartibartfa.C3.9F
Am 10. September 2006 um 02:07 Uhr
Neid kann wohl noch kaum mitspielen - bei der aktuellen wirtschaftlichen Situation von ComBOTS. Das Unternehmen wird übrigens am 18.9. aus dem TecDax delisted.
Das letzte Web.DE unified-messaging Projekt ist grandios geflopt.
Klicki-Bunti kann durchaus Umsatz bringen. Ich habe aber Zweifel, dass ComBOTS das Projekt wirklich im Griff hat. Die ganzen Verzögerungen lassen Fragen entstehen. Und warum die Entwicklung eines simplem IM Tools so viel Ressourcen verbraucht hat, ist absolut fraglich…
Am 10. September 2006 um 02:08 Uhr
** Es IST ein Unterschied, ob Klausi aus Bochum seine Meinung in seinem Blog äußert oder ein Journalist einer Computerzeitung in deren Blog.
Mir ist ein Journalist, der Meinungen äußert, allemal lieber als die vielen positionslosen Journalisten - oder Manager.
Am 10. September 2006 um 02:11 Uhr
BTW: Bei der Menge an Kommentaren scheint doch der eine oder andere ComBOTS Mitarbeiter hier die Stimmung etwas positiver zu wollen.
Am 10. September 2006 um 17:03 Uhr
@stefan
Aber wenn die Meinung des Journalisten auf Bildzeitungs-Niveau absackt dann lieber keine Meinung.
Am 16. September 2006 um 02:18 Uhr
Und weiter get’s in den Keller. Heute notierte ComBOTS nur noch bei 9,93 EURO
Am 29. September 2006 um 14:52 Uhr
Also ich persönlich benutze ComBots seit einer Woche. Wenn sie denn funktionieren (und das tun sie nicht so richtig oft), dann sind sie unglaublich nervig mit dem ewigen gezappel auf dem Bildschrim. Ausserdem nehmen die dinger viel Platz auf dem Desktop weg. wenn man nur einen freund hat mag das ja lustig sein. Aber 5 3D Figuren, die fortwährend blinzeln, winken und kotzen sind vor allem nervig. Das Bilder verschicken funktioniert ganz gur. Aber ansonsten ist das wohl nur was für Leute, die den Crazy Frog sehr lieben…
Am 7. Oktober 2006 um 07:48 Uhr
ComBots Zielgruppe = Baby-Lady und Big-Boy bis 13 Jahren.
Reife Anwender nutzen google talk ;-)
Am 20. Oktober 2006 um 00:50 Uhr
COMbots ist eine Anwendung, die ein außerordentlich schlechtes GUI besitzt und absolut nicht handhabbar ist.
Rat: Bitte nicht mal ausprobieren!
Am 20. Oktober 2006 um 01:01 Uhr
@John Doe Says:
kannst Du mir bitte sagen was ein “GUI” ist ??
Danke im Voraus,
Michael.
Am 21. Oktober 2006 um 16:35 Uhr
Also, mein Kumpel der sonst immer schwierigkeiten hatte eine Mail zu
schreiben bzw. zu beantworten, macht es jetzt richtig Spaß.
Für die richtige Zielgruppe, und das sind die Konsumer, glaube ich,
wird das auch ein Erfolg werden. Man muß schließlich noch die Entwicklung
abwarten, wie es mit den Technologieen weiter geht. TV und Internet
schmelzen immer mehr zusammen. Dadurch kommen auch dann neue
Kunden dazu, die sonst keine Ater mit PC bzw. Internet hatten.
Am 25. Oktober 2006 um 03:56 Uhr
Ich bin auch völlig überrascht, wie ComBOTS von meiner “Bekannten” genutzt wird!
Die Frau ist ja ein ganz anderer Mensch geworden, seit sie diesen Messenger hat.
Scheint wohl doch erheblich beser zu sein als der herkömmliche ICQ, MSN oder Skype kram!
Sie bedauert nur, dass die Einladungen, die sie ausspricht zurzeit noch nicht bearbeitet werden, da sie selber nur eine Eingeladene von einem “Preveligierten” ComBOTS Tester ist.
Habe mir sogar mal den Spass gemacht ihr ComBOTS zu nutzen, als sie spontan bei ihrer Nachbarin Kinder einhüten mußte. War echt ne geile Sache. Wenn ich das mal mit meinem MSN vergleiche,den ich nun seit etwa 18 Monaten frauf habe, dann alle Achtung.
Sie hat mir versprochen, mich als einen der Ersten einzuladen, sobald die eingeschränkte Phase abgelaufen ist.
Freue mich schon darauf, ComBOTS nutzen zu können.
Weiß jemand, ob irgendwann auch gespräche ins Festnetz über ComBOTS mögich sind?
Am 28. Oktober 2006 um 18:00 Uhr
Vergiss es einfach. Das Teil hat ein schlechtes User interface und ist sehr unhandlich.
ComBOTS ist eine Totgeburt und wird nicht in der Lage sein, wesentliche Marktanteile zu gewinnen
Am 28. Oktober 2006 um 23:58 Uhr
Stefan, das meinst du nicht ernst. Ich habe Combots 2 Tage versucht zu nutzen und seitdem verschieb ich es immer nur das Ding aus dem Autostart zu tilgen und beende es stattdessen gleich.
Das Programm ist nervig, unpraktisch und benutzerunfreundlich. Die haben wohl noch nie etwas von ISO 9241-11 gehört. Nichteinmal unter den Webneueinsteigern wird es Chancen haben. Das hat damit zu tun, dass der IM-Markt nicht besonders durchlässig ist und auf jedem Windowsrechner auch schon MSN vorinstalliert ist - dies wird durch Windows Vista sicherlich noch stärker forciert werden. Ich selbst arbeite mit GTalk und aus historischen Gründen noch mit ICQ (beides in Miranda). Skype läuft zusätzlich privat und geschäftlich Sametime. Langfristig will ich aus ICQ raus und nur noch GTalk und Skype behalten. Dieses “alles aus einer Hand” gäbe es bei Skype/GTalk schon - das Problem bei IM ist und wird noch lange sein, welches/n Protokoll/Client der Gesprächspartner verwendet. Und solange Combots nicht mit anderen Netzen kommuniziert hat es keine Chance - und wenn es das mal tut, wird es seine Stärken (Offline-Dateitransfer) dabei nicht ausspielen können.
Am 6. November 2006 um 03:04 Uhr
[…] http://praegnanz.de/weblog/braucht-man-combots http://blog.computerwoche.de/2006/09/04/combots-must-die/ http://www.basicthinking.de/blog/2006/07/13/combots-der-skype-killer/ http://www.techcrunch.com/2006/09/04/ combots-aims-for-simplicity-in-voip-and-filesharing/ […]
Am 14. November 2006 um 10:41 Uhr
[…] Ich hatte mich an dieser Stelle ja früher schon mal über Combots ausgelassen. Das hier […]
Am 15. November 2006 um 16:42 Uhr
… also bei Skype bleiben. Combots-Aktien habe ich gottseidank nicht. Ich schätze, da wird bald einer das Licht ausmachen.
Am 31. Januar 2007 um 18:14 Uhr
Hi,
You might be interested in checking out another IM service with cool 3D avatars at http://www.orooni.com
Regards, Paul
Am 17. April 2007 um 13:30 Uhr
Zitat von Boy (5. Septemeber):
> Ausserdem ist Deine Schwarz-Weiss-Denke kompletter Blödsinn. Entweder mag man Software oder sie sind einem egal [..]
Bitte auf der Zunge zergehen lassen ;-)
Am 19. April 2007 um 10:20 Uhr
Hallöle ihr.
Zur bisherigen Diskussion fällt mir nur eins ein: “Bis einer weint…”
Und nu mal ein etwas anderer Gedankengang: Ich würde persönlich auch niemals auf den Gedanken kommen diesen IM im Jamba-Stil zu verwenden. Wen ich mir allerdings durchaus als Ziegruppe vorstellen könnte wären meine Mutter (”Wie mach ich das nochmal auf den USB-Stick???”) beziehungsweise meine Großeltern (”Diese Handies sind so kompliziert…”).
Für die ist das GUI jedenfalls sicher einfach zu durchschauen, die Navigation über das aufpoppende Rad ist nämlich durchaus intuitiv - wenn man nicht in gewohnte Abläufe festgefahren ist, wie jeder, der seit Jahren den Rechner viel nutzt.
Soll heißen: Vielleicht stört mich ja nur, dass es anders ist als das was ich bisher gesehen und verwendet habe. Aber wie man an einem einschlägig bekannten großen Büroanwendungspaket in der Version 2007 sehen kann, kann auch eine komplett neue Bedienung eine sinnvolle innovation sein. Nach ein wenig Eingewöhnungszeit jedenfalls.
Also: Nicht immer alles gleich abstempeln. Solange ich zwischen Dr. House keine Aufforderungen “Schick ‘Heidi bückt sich’ an die 00 00 00 und hol dir die coolsten Avatare im Abzock-Abo” hören muss ist alles in Butter. Oder wie meine Oma immer sagt:
“Lasst ’se doch … “
Am 23. Mai 2007 um 18:25 Uhr
Auch Hallöle ihr,
ich freue mich saumäßig über die divergenten Meinungen, die Sie alle zu den ComBots haben. Eigentlich müsste ich als Kommunikationsdesigner einigen von Ihnen die Grundlagen der Kommunikation erklären um meinen Standpunkt klar zu machen (abgesehen davon, dass hier häufig “das” und “dass” verwechselt wird, obwohl ich auch nicht die gesamte Rechtschreibung aus dem effeff beherrsche :)
Mit ComBots entsteht ein Kommunikationsprodukt, das es dem nicht-Nerd und dem Programmiersprachen-Legastheniker die Computer-Kommunikation erleichtert. Egal aus welchem “Lager” jeder von uns stammt: Computer sind Werkzeuge, die jedem das tägliche Tun erleichtern oder zumindest verspaßen sollen. ComBots setzt hier mit einem zugegebenermaßen Geister-scheidenden Ansatz an.
Die Software ist kostenlos
Ich erhalte E-Mail, Chat, VoIP und P2P Datenaustausch in einer Applikation
Emoticons werden wie bei Microsoft-Produkten in Bilder umgesetzt
Ich lade aktiv Menschen ein, was Spam verhindert
Im Moment wird WinXP und Mobile unterstützt
..reicht für mich um ein “nifty-tool” zu werden.
Ich werde demnächst bei ComBots als Angestellter anfangen und freue mich darauf, in einem Unternehmen zu arbeiten, das sich auf die Fahne geschrieben hat, die Entwicklung der Online-Kommunikation aktiv mitzugestalten. Ich habe in meinem schon länger andauernden Arbeitsleben für viele Firmen gearbeitet, die von solch (mehr oder weniger) innovativen Ideen profitiert haben. Jetzt bin ich endlich wieder “part of it”.
Danke für den provokanten Blog und “möge die Nacht nicht mit Ihnen sein”.
Allen anderen: schöne Zeit mit Combots,
David
Am 25. September 2007 um 11:49 Uhr
[…] gibt auf und will sich neu ausrichten. Es ist ja nicht so, als ob es ihnen nicht vielfach (auch von mir) vorher gesagt worden wäre, aber wenn man soviel Geld im Rücken hat, dann hört man […]