<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Splogs nerven</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:37:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Warum ich auf Pokerseiten verlinke &#187; Kinderwunsch-News</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-160067</link>
		<dc:creator>Warum ich auf Pokerseiten verlinke &#187; Kinderwunsch-News</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 23:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-160067</guid>
		<description>[...] Begriff &#8220;Splog&#8221; setzt sich aus Spam und Blog zusammen und man vermutet, dass mehr als die H&#228;lfte aller englischsprachigen Blogs nur dazu da sind, um [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Begriff &#8220;Splog&#8221; setzt sich aus Spam und Blog zusammen und man vermutet, dass mehr als die H&#228;lfte aller englischsprachigen Blogs nur dazu da sind, um [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mediadonis</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-18478</link>
		<dc:creator>Mediadonis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 19:56:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-18478</guid>
		<description>"beschreibt Weblogs, die sinnentstellt zur SEO (Search Engine Optimization) benutzt werden" ...

Also so einen Schmarrn hab ich ja noch nie gehört!
SEO ist nicht mit Spam per se gleichzusetzen - Splogs sind Blogs mit automatisch generierten Contents -&#62; that´s it!

Wirklich schade, dass eine respektable Zeitschrift wie die Ihrige mit derartigem Unwissen glänzt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;beschreibt Weblogs, die sinnentstellt zur SEO (Search Engine Optimization) benutzt werden&#8221; &#8230;</p>
<p>Also so einen Schmarrn hab ich ja noch nie gehört!<br />
SEO ist nicht mit Spam per se gleichzusetzen - Splogs sind Blogs mit automatisch generierten Contents -&gt; that´s it!</p>
<p>Wirklich schade, dass eine respektable Zeitschrift wie die Ihrige mit derartigem Unwissen glänzt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas Cloer</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-15668</link>
		<dc:creator>Thomas Cloer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 16:20:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-15668</guid>
		<description>??? Es geht nicht um kostenlose Werbung in Blogs, sondern um die Manipulation von Suchmaschinen. Wie üblich gilt: Wer lesen kann, ist im Vorteil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>??? Es geht nicht um kostenlose Werbung in Blogs, sondern um die Manipulation von Suchmaschinen. Wie üblich gilt: Wer lesen kann, ist im Vorteil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymus</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-15664</link>
		<dc:creator>Anonymus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 16:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2006/09/25/splogs-nerven/#comment-15664</guid>
		<description>Kostenlose Werbung in Weblogs ist nicht verboten! Natürlich missfällt sie Zeitschriften mit teuren Anzeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kostenlose Werbung in Weblogs ist nicht verboten! Natürlich missfällt sie Zeitschriften mit teuren Anzeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
