Digicam-Kartentrick
Am Samstag hab ich mir eine neue Digitalkamera gekauft. Ich sag jetzt mal nicht, von welchem Hersteller — weil alle den Kunden gleich verarschen. Meine neue Kamera hat jedenfalls 10 Megapixel. Beigepackt war ein Speicherkärtchen mit 32 MB. Das kann man bestenfalls als Witz bezeichnen. 1 GB wäre für eine Kamera dieser Klasse das mindeste, was man als sich als Kunde wünschen würde. Und bei den im freien Fall befindlichen Preisen für Flash-Kärtchen würde das die Kamera auch nicht wesentlich verteuern.
Ach ja: Und eine Tasche für die Kamera befand sich auch nicht im Lieferumfang. Darf man ebenfalls als Zubehör separat erwerben. Ich sage: Schluss mit den Sparpackungen, liebe Kamerahersteller — verkauft Eure Geräte endlich so, dass man sie auch ohne Zwangsbesuch in der Zubehörabteilung benutzen kann!
Am 6. November 2006 um 18:59 Uhr
Ich sehe das so: die Karte ist nur eine kostenlose Beigabe um grundsätzliche Funktionalitäten zu testen. Die Kamerahersteller würden doch eh meistens nicht das dabei legen, was man bräuchte. Einige haben schon zig Karten, andere möchten statt einmal 2 GB lieber 2×1 GB, etc.
Und die Kameratasche ist ebenso überflüssig. Entweder hat man sich so eine Mini-Kamera gekauft, dann will man das Volumen nicht mit einer Tasche vergrößern und hey, es ist ein Gebrauchsgegenstand! Da interessieren mich Kratzer nicht.
Bei “richtigen” Kameras wird eine beigefügte Tasche meistens zu klein sein. Wenn man da noch Blitz und weitere Objektive mitnehmen möchte, benötigt man halt eine individuelle Lösung.
Am 6. November 2006 um 19:33 Uhr
What Dirk said… Ich habe sogar erfreut zur Kenntnis genommen, daß bei meiner DSLR keine Speicherkarte dabei war. Ein Teil weniger in der Kruschtelkiste.
Am 6. November 2006 um 21:03 Uhr
Sorry, aber das sehe ich einfach anders. Entweder keine Karte, oder eine zumindest brauchbare (auf die, sagen wir mal, 100 Fotos passen). Und hey, wenn ich eine kompakte Kamera für 500 Euro kaufe, dann ist das nicht nur ein Gebrauchsgegenstand — Kratzer möchte ich da keine drauf haben. Jedenfalls nicht unnötig schnell…
Am 6. November 2006 um 23:27 Uhr
Ich sehe das genau wie Dirk: Die Ansprüche der Kunden sind vielfältig. Diese Ansprüche lassen sich dann am Besten mit zusätzlich zu erwerbenden Zubehör befriedigen. Die kleine Speicherkarte ist nur für die “Einsteiger” die damit zumindest die ersten Gehversuche mit der Kamera bewerkstelligen können. Die einzige Lösung die für dich wohl praktikabel wäre ist, die Kameras in unterschiedlichen Bundles auf den Markt zu werfen. Genauso könnten die Media-Märkte und Saturns dieser Welt solche Kamera-Bundles auch von selbst zusammenstellen. Natürlich wird es auch dann wieder Nutzer geben, die nicht das passende Bundle finden. Aber ne Idee wäre es ja schon (wird ja z.B. bei der Playstation Portable so gemacht).
Am 7. November 2006 um 10:21 Uhr
Ich weiß gar nicht, was du willst - “früher” (also zu Zeiten der analogen Fotografie) gab’s auch keine Filme mit der Kamera. Aber man wird halt verwöhnt, gell?
Am 7. November 2006 um 13:49 Uhr
Naja — das mit keinen Film kann ich eher nachvollziehen. Schließlich will der eine Farbfotos, der nächste schwarzweiß und der Dritte Dias. Aber Bilder speichern auf der Digicam will/muss ein jeder, oder?
Was mich auch noch nervt: Als Handbuch liegt meiner neuen Kamera so ein 20-Seiten-Flyerchen bei. Das “richtige” Handbuch gibt’s nur als PDF auf CD. Und jetzt kommt mir bitte keiner mit “vielleicht will das ja mancher nicht, weil er schon so viele Bücher im Schrank stehen hat”…
Am 7. November 2006 um 22:21 Uhr
Nenn es ‘Billig will ich’ oder ‘Geiz ist Geil’ Auch bei den hochpreisigen Artikeln ist der Kostendruck groß. Die Entwicklungsabteilung bekommt den Auftrag eine Kamera auf den Markt zu bringen, die einen max. Preis von X hat. Wenn von der Kamera 100.000 gefertigt werden und die Bedienungsanleitung nur 3 Cent kostet das in der Herstellung eben mal locker 30.000 Euro. Das gleiche nochmals mit 2 Euro für eine Speicherkarte mit mehr Kapazität macht nochmals locker 200.000 Euronen (Die Jahresgehälter von 5 Firmenmitarbeitern?). Außerdem schont ein PDF-File die Wälder ;o) In die Bedienungsanleitung guckt hinterher eh niemand mehr. Blöd ist nur, dass man ein PDF-File nicht einfach auf dem WC oder in der Wanne lesen kann. Aber wenn es auf der Welt keine wichtigeren Probleme gibt, dann lass dich dadurch ruhig nerven. Was mich viel mehr ärgert sind die Druckerhersteller mit den Ramschpreisen für die Hardware und den Mondpreisen für ihre ‘Original’ Tinte.
Am 8. November 2006 um 10:32 Uhr
Oups… Fehlerteufel! Bei der Anleitung soll es natürlich 30 Cent lauten.
Am 9. November 2006 um 11:40 Uhr
[Zitat]
Ich sag jetzt mal nicht, von welchem Hersteller — weil alle den Kunden gleich verarschen.
[/Zitat]
Wer eine so negative Meinung hat der sollte doch die Klappe halten und sich nicht über Speicherkarten und Zubehör aufregen. Deine Einstellung hat etwas masochistisches. ‘Ich weiß, dass ich verarscht werde, kaufe aber trotzdem und reg mich auf’
Irgendwie krank…
Benny
Am 9. November 2006 um 13:14 Uhr
Ich sehe das wie die anderen: die meisten wollen diesen ganzen Krimskrams, der eh nicht verwendet wird, gar nicht! So zahle ich wenigstens nicht auch noch eine Tasche mit, die ich nicht einmal brauche… das Mini-Speicherkärtchen hätten sie auch gleich weglassen können.
Lieber ein fairer Preis für ein einzelnes Gerät, als ein unüberschaubares Bundle aus Zubehör etc.
Am 12. November 2006 um 14:24 Uhr
Noch schlimmer, Thomas. Du schreibst ja selbst, dass der Kauf unnötig war, weil Dein Lumix “still excellent” ist: http://www.teezeh.de/2006/11/05/powershot-g7/
Am 12. November 2006 um 14:41 Uhr
Die ist zwar immer noch super (deswegen freut sich jetzt auch meine Freundin drüber) — aber ich wollte jetzt mal eine Kamera mit mehr manuellen Eingriffsmöglichkeiten. Das war der Hauptgrund für den Kauf, nicht die mehr Megapixel…
Am 13. November 2006 um 10:20 Uhr
Offensichtlich haben die Kommentatoren schon Stapel von nutzlosen Speicherkarten gekauft und in ihrem Keller gelagert.
Sinnvoll wäre, die Karte wegzulassen, aber beim Kauf darauf hinzuweisen, daß eine Karte nötig ist, und den Kunden bei der Auswahl zu beraten. Hier tragen Hersteller und Händler gemeinsam Schuld an sinnloser Verteuerung der Produkte durch nutzloses Zubehör.
Eine solche Beratung liesse sich sogar in einen Internetshop integrieren.
Eine Tasche gehört m.E. immer dazu, gerade bei der winzigen Mechanik moderner Kameras wirken sich Staub und Schmutz negativ aus. Der Monitor sieht nach einem Wochenende in der Hosentasche, neben Haustürschlüsseln, auch nicht mehr gut aus.
Andere als masochistisch oder krank zu erklären, nur weil sie anderer Meinung sind, sollte nicht zugelassen werden. Solche Beiträge sollten entfernt werden.
Am 13. November 2006 um 10:50 Uhr
@Dieter
[Zitat]
Andere als masochistisch oder krank zu erklären, nur weil sie anderer Meinung sind, sollte nicht zugelassen werden. Solche Beiträge sollten entfernt werden
[/Zitat]
Auch mein Beitrag ist eine Meinungsäußerung und es ist offensichtlich nicht Deine Meinung. Ist doch auch gut so. Mir lag es fern den Autor zu beleidigen. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Noch eine Anmerkung dazu, ob es Speicherkarten als Beipack geben sollte.
Wenn die Kamera keinen eigenen Speicher hat MUSS eine Speicherkarte dazu. Egal wie groß. Man ist ja Spielkind und will die Kamera sofort ausprobieren. Hat die Kamera Speicher sollte keine Karte dazugelegt werden. Ist doch Einfach. Aber egal welche Entscheidung getroffen wird. Es wird immer jemanden geben dem diese Entscheidung nicht gefällt. That’s live. Und ich glaube, dass solche Diskussionen nur bei uns in Deutschland möglich sind. Und Oberlehrer, die entscheiden möchten was in Blogs geschrieben wird gibt es auch nur hier bei uns. Leute, bleibt locker! Das Leben ist viel zu kurz um sich über Dinge aufzuregen an denen ihr nichts ändern könnt.
Benny
Am 13. November 2006 um 11:16 Uhr
Im Profi-Bereich sind nie Speicherkarten dabei! Die meisten Fotografen haben bereits ihre Ausrüstung die sie im neuen Kamera-Model einfach weiterverwenden und sind deswegen auch nicht bereit eine Speicherkarte im Angebot mitzubezahlen.