<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sci-Fi aus SF</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 23:19:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Karl Meier</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-135925</link>
		<dc:creator>Karl Meier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Jan 2007 13:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-135925</guid>
		<description>Hoffentlich achtet Apple darauf dass das Handy auch robust ist.
Hatten die nicht mal eine klage weil die Displays ihrer Geräte total schlecht geschützt waren und SEHR leicht Kaputt gingen ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffentlich achtet Apple darauf dass das Handy auch robust ist.<br />
Hatten die nicht mal eine klage weil die Displays ihrer Geräte total schlecht geschützt waren und SEHR leicht Kaputt gingen ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hartz_IV</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-132519</link>
		<dc:creator>Hartz_IV</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 03:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-132519</guid>
		<description>Mir ist noch was ganz anderes aufgefallen:

Warum bekommen Journalisten und Analysten kritiklos einen H..ten, wenn Mister "Share-Option Illegal" ein Telefon vorstellt, das es vom Grundkonzept her schon seit Jahren in der Windows-Welt gibt? 

Oder wo ist der Vorteil, wenn der User mit seinen Fettpfoten das Touchscreen verschmiert, nur weil er bei einem Telefon mal eine Nummer wählen will? Da sind Hardkeys IMHO die bessere Lösung.

Sorry, ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Es geht hier nur um ein Telefon, das NICHTS mehr kann als alle bisherigen Handys - dafür aber das DOPPELTE kostet. Aber das ist wohl das Geheimnis von erfolgreichem Marketing.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist noch was ganz anderes aufgefallen:</p>
<p>Warum bekommen Journalisten und Analysten kritiklos einen H..ten, wenn Mister &#8220;Share-Option Illegal&#8221; ein Telefon vorstellt, das es vom Grundkonzept her schon seit Jahren in der Windows-Welt gibt? </p>
<p>Oder wo ist der Vorteil, wenn der User mit seinen Fettpfoten das Touchscreen verschmiert, nur weil er bei einem Telefon mal eine Nummer wählen will? Da sind Hardkeys IMHO die bessere Lösung.</p>
<p>Sorry, ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Es geht hier nur um ein Telefon, das NICHTS mehr kann als alle bisherigen Handys - dafür aber das DOPPELTE kostet. Aber das ist wohl das Geheimnis von erfolgreichem Marketing.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Tilkov</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-129955</link>
		<dc:creator>Stefan Tilkov</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 22:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-129955</guid>
		<description>Aussage bei der MacWorld war, dass es ansonsten die FCC "angekündigt" hätte - da macht man es doch lieber selbst ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aussage bei der MacWorld war, dass es ansonsten die FCC &#8220;angekündigt&#8221; hätte - da macht man es doch lieber selbst &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: martin</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-129943</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/01/09/sci-fi-aus-sf/#comment-129943</guid>
		<description>Das ist nicht nur Dir aufgefallen. Und das iPhone ist nicht der Anfang, sondern iTV wurde auch bereits vor einer kleinen Ewigkeit vorgestellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist nicht nur Dir aufgefallen. Und das iPhone ist nicht der Anfang, sondern iTV wurde auch bereits vor einer kleinen Ewigkeit vorgestellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
