<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Viel Rauch um nichts</title>
	<atom:link href="http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/</link>
	<description>COMPUTERWOCHE-Redakteure sagen ihre Meinung</description>
	<pubDate>Sat, 10 Jan 2009 00:10:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Roland</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-156425</link>
		<dc:creator>Roland</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 17:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-156425</guid>
		<description>Siehe auch Umweltschutz: Den Deutschen wird erzählt, wenn ihr die CO2 Emmsion senkt, rettet ihr das Weltklima.

Vielleicht sollte man mal untersuchen, ob die Zahl der "Raubkopien" in Asien/Osteuropa proportional zur dortigen Umweltverschmutzung ist. Kann mir schon vorstellen, das die Masse dort entsteht.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe auch Umweltschutz: Den Deutschen wird erzählt, wenn ihr die CO2 Emmsion senkt, rettet ihr das Weltklima.</p>
<p>Vielleicht sollte man mal untersuchen, ob die Zahl der &#8220;Raubkopien&#8221; in Asien/Osteuropa proportional zur dortigen Umweltverschmutzung ist. Kann mir schon vorstellen, das die Masse dort entsteht.</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-156051</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 08:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-156051</guid>
		<description>Hatte die BSA nicht schon seit ihrer Gründung viel zu wenig Mitarbeiter um überhaupt effektiv Kontrollen durchführen zu können? Imho triffts Punkt 4 am ehesten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte die BSA nicht schon seit ihrer Gründung viel zu wenig Mitarbeiter um überhaupt effektiv Kontrollen durchführen zu können? Imho triffts Punkt 4 am ehesten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Pries</title>
		<link>http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-155420</link>
		<dc:creator>Wolfgang Pries</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 12:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.computerwoche.de/2007/03/07/viel-rauch-um-nichts/#comment-155420</guid>
		<description>Wer ein Programm regelmäßig nutzt sollte eine Original-Version besitzen. Wer sich eine illegale Programmkopie besorgt, das Programm installiert und anschließend wegen untauglichkeit wieder von der Platte schmeißt, ist in meinen Augen kein Raubkopierer. Auch ist das Wort 'Raub'kopierer vollkommen falsch gewählt. Aber sind wir doch mal ehrlich. Wäre der C64 so ein Erfolg geworden, wenn es nicht die zahlreichen illegalen Programmkopien gegeben hätte. Selbst Winzigweich hat doch von den illegalen Windows-Kopien profitiert. Das Programm wurde schneller verbreitet als es mit dem normalen Verkauf möglich gewesen wäre. Mehr XP-Nutzer, mehr Software-Hersteller welche sich auf XP einschießen. Wenn ich dann als Otto-Normalverbraucher vor der Wahl stehe welches Betriebssystem nehme ich, dann wähle ich das mit dem größten Software-Angebot und/oder das, was mein Nachbar auch hat.
'Ein Teufelskreis!' (Zitat TV-Kaiser)

Übrigens. Das Bild ist total lächerlich. Zwei Hampelmänner mit verdecktem Gesichtern vor ein paar Rappelkisten. Super Ausbeute Leute. Eins Plus. Setzen.

Wolfgang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer ein Programm regelmäßig nutzt sollte eine Original-Version besitzen. Wer sich eine illegale Programmkopie besorgt, das Programm installiert und anschließend wegen untauglichkeit wieder von der Platte schmeißt, ist in meinen Augen kein Raubkopierer. Auch ist das Wort &#8216;Raub&#8217;kopierer vollkommen falsch gewählt. Aber sind wir doch mal ehrlich. Wäre der C64 so ein Erfolg geworden, wenn es nicht die zahlreichen illegalen Programmkopien gegeben hätte. Selbst Winzigweich hat doch von den illegalen Windows-Kopien profitiert. Das Programm wurde schneller verbreitet als es mit dem normalen Verkauf möglich gewesen wäre. Mehr XP-Nutzer, mehr Software-Hersteller welche sich auf XP einschießen. Wenn ich dann als Otto-Normalverbraucher vor der Wahl stehe welches Betriebssystem nehme ich, dann wähle ich das mit dem größten Software-Angebot und/oder das, was mein Nachbar auch hat.<br />
&#8216;Ein Teufelskreis!&#8217; (Zitat TV-Kaiser)</p>
<p>Übrigens. Das Bild ist total lächerlich. Zwei Hampelmänner mit verdecktem Gesichtern vor ein paar Rappelkisten. Super Ausbeute Leute. Eins Plus. Setzen.</p>
<p>Wolfgang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
