Nebenbei bemerkt sollte man auch nicht vergessen, daß eine Produktion in Deutschland unter Umweltauflagen abläuft die an anderen Standorten auf der Welt vielleicht nicht so toll sind. FSC setzt auf Umweltverträglichkeit im gesamten Produktlebenszyklus, ein Aspekt der in Zeiten der Diskussionen über den Klimaschutz auch berücksichtigt werden sollte.

Natürlich ist klar, daß das alles eher Argumente sind die Kunden überzeugen und keinen Shareholder der anscheinend nur die maximale Rendite aus einer Investition holen will. Auch wenn ich selbst gerne die Gelegenheit hätte um zu beweisen daß Geld allein nicht glücklich macht so weiß ich doch tief in meinem Herzen, daß mit Geld gekauftes Glück sehr kurzlebig ist und niemals die tiefe Befriedigung erreicht die man hat wenn man mit seiner Arbeit Dinge vollbringt an denen andere scheitern oder sie aus Angst zu scheitern gar nicht erst probieren. Ja, ich bin auch ein FSC-Mitarbeiter und ich sehe der Zukunft recht gelassen ins Auge da ich der festen Überzeugung bin, daß wir das Beste für unsere Kunden erreichen und unsere Kunden daher auch in Zukunft auf uns setzen werden.

Nur meine ganz privaten 2 Cent, trotz der Zugehörigkeit zur Firma.

Ich schließe mich der Meinung des Autors an, es wäre für Siemens sicher besser FSC komplett zu übernehmen als die Anteile abzustossen, gerade jetzt nachdem FSC eine lange Zeit wirklich gute Produkte geliefert hat und eine angenehme Alternative zu HP, Dell, IBM et al. Das GE keine Glühbirnen mehr baut ist ja schon schlimm (zumindest für USA), aber das es keine PCs mehr von Siemens geben soll, das kann ja wohl nicht sein.

Meine 0,02 €

wir sind Kunden - via eines Vertragshändlers - von FSC. Bisher hochzufrieden mit Technik und Support. Falls Siemens hier nicht schnell handelt, werden wir die Zusammenarbeit überdenken müssen.

Gruß

Marcel de Veer
Dipl. Inform.
Produktmanager

Also mir würden da, den Blick in die Zukunft gerichtet, schon so zwei bis drei Business Cases einfallen, bei denen Online-Werbung eine Rolle spielen könnte.

Roland